Usuvabadus ei ole indulgents õigusvastase käitumise õigustamiseks
Usbekistani kodanik esitas PPA-le varjupaigataotluse põhjusel, et Usbeki julgeolekujõud otsivad teda taga seoses islami usul põhineva süüdistusega. Riigikohtu halduskolleegium ei rahuldanud kassatsioonkaebust PPA otsuse tühistamiseks rahvusvahelise kaitse küsimuses.
Kolleegium nõustus PPA ja madalama astme kohtutega, et kaebaja probleemid islamiusu igapäevasel praktiseerimisel ei ole sellised, mida pidada tagakiusamiseks.Usuvabaduse väidetavat riivet või rikkumist, mis ei ole piisava raskusastmega ega mõjuta inimest märkimisväärselt, ei saa pidada tagakiusamiseks.
Kolleegium märkis, et „Välismaalast tunnustatakse pagulasena, kui tal on põhjendatud alus karta tagakiusamist, selleks aga peab esinema vähemalt üks viiest põhjusest: rass, usk, rahvus, poliitilised veendumused või sotsiaalsesse gruppi kuulumine.“
Usbekistanis esitatud süüdistused põhinesid kaebaja seotusel Usbekistanis keelatud islamistliku organisatsiooniga (büroo ei pea vajalikuks seda organisatsiooni siinkohal nimeliselt reklaamida). Riigikohus leidis seetõttu, et kodaniku karistamisel oleks tegemist riigi meetmetega nn tavalise õigusrikkumise tõttu põhiseadusliku ja avaliku korra kaitse ning julgeoleku tagamise eesmärgil. Kuna kaebaja karistamisel seotuse eest keelatud islamistliku organisatsiooniga ei oleks tegemist usulisel ega poliitilisel põhjusel tagakiusamisega, ei vasta kaebaja pagulase tunnustele.
Euroopa Inimõiguste Kohus on varasemalt asunud seisukohale, et kõnealuse islamistliku organisatsiooni eesmärgid on selgelt vastuolus inimõiguste konventsiooni väärtustega, mille hulka kuuluvad rahvusvaheliste konfliktide rahumeelne lahendamine ja inimelu pühadus. Meetmed, mida organisatsioon plaanib kasutada võimu saavutamiseks ning riikide õigusliku ja konstitutsioonilise korra muutmiseks, ei ole kooskõlas demokraatlike põhimõtetega.
Pagulasstaatuse omistamise eesmärk ei ole anda isikutele võimalust minna pakku tegude eest, mille toimepanemist inimõigused kuidagi ei õigusta. See kehtib ka juhul, kui tegu on toime pandud väidetavalt usulisel või poliitilisel eesmärgil.
Arumäe & Sipari Advokaadibürood
